Gracias por los medios (video, pdf) compartidos. La formula para el calculo por estabilidad manual me llamo mucho la atención y los distintos dispositivos de disipación que elevan el amortiguamiento para mitigar o inhibir los daños en los miembros estructurales.
Continuo...
La estructura la modele y analice en el software ETABS. La estructura es estable, traslacional y lo suficientemente rígida para que este por debajo de la deriva máxima permisible.
Al ser solo de 2 niveles, he elegido la disipación de energía mediante la deformación plástica, esto enfocado en las vigas de alma llena, sin embargo, una cercha al estar conformada por cordones y; montantes y diagonales (comportamiento solo a tensión o compresión), ¿en que zona se formaría la rotula plástica?.
Los cordones, montantes y diagonales son satisfactorios por capacidad (modelo analizado con sismo), pero los elementos de las secciones no son compactos (aun así resisten).
Algunos pensamientos:
- Debido a que los componentes de la cercha cumplen por capacidad, obviar los requisitos de esbeltez de la AISC 341-16.
- Dentro del mismo modelo mayorar las cargas sísmicas, convirtiéndolo en un modelo OFM solo para comprobar el diseño de las cerchas de la cubierta
- En el mismo modelo IMF diseñar los componentes de las cerchas solo con el modulo seccional elástico (Sx) en lugar del plastico (Zx) y verificar su capacidad aceptable (con elementos no compactos).
O, ¿que solución podría darse en cerchas?
Nota: Si les pusiera todos los elementos compactos, la estructura seria demasiada pesada (costosa).
Continuo...
La estructura la modele y analice en el software ETABS. La estructura es estable, traslacional y lo suficientemente rígida para que este por debajo de la deriva máxima permisible.
Al ser solo de 2 niveles, he elegido la disipación de energía mediante la deformación plástica, esto enfocado en las vigas de alma llena, sin embargo, una cercha al estar conformada por cordones y; montantes y diagonales (comportamiento solo a tensión o compresión), ¿en que zona se formaría la rotula plástica?.
Los cordones, montantes y diagonales son satisfactorios por capacidad (modelo analizado con sismo), pero los elementos de las secciones no son compactos (aun así resisten).
Algunos pensamientos:
- Debido a que los componentes de la cercha cumplen por capacidad, obviar los requisitos de esbeltez de la AISC 341-16.
- Dentro del mismo modelo mayorar las cargas sísmicas, convirtiéndolo en un modelo OFM solo para comprobar el diseño de las cerchas de la cubierta
- En el mismo modelo IMF diseñar los componentes de las cerchas solo con el modulo seccional elástico (Sx) en lugar del plastico (Zx) y verificar su capacidad aceptable (con elementos no compactos).
O, ¿que solución podría darse en cerchas?
Nota: Si les pusiera todos los elementos compactos, la estructura seria demasiada pesada (costosa).
Estadísticas: Publicado por Vic-11 — Vie Mar 08, 2024 7:30 pm — Respuestas 2 — Vistas 374